법률대리인, 기억 오류 정정한 수정입장문 배포국내 소송은 안하기로…백건우 측은 지속 반박피아니스트 백건우 씨의 부인 배우 윤정희 2017.4.18/뉴스1 DB© News1 이동원 기자(서울=뉴스1) 박정환 문화전문기자 = 원로배우 윤정희씨(77)의 형제자매들이 앞서 배포한 입장문에서 기억의 오류를 정정하고 새로운 정황을 추가한 수정 입장문을 10일 발표했다.이들은 지난 9일 청와대청원 게시자임을 밝히는 등 총 10개항으로 구성한 입장문을 언론에 배포한 바 있다. 수정 입장문에서는 피아니스트 백건우씨(75)와 외동딸의 행적이 일부 수정됐으며 백씨의 소속사가 깊게 관여한 정황을 추가했다. 수정 입장문에 따르면 피아니스트 백건우씨는 2019년 1월 장모상을 당하였을 때에 아내 윤정희씨만 귀국하게 하고 자신은 연주일정을 소화한 뒤 귀국했다. 이들은 "백씨가 2월쯤 귀국해 국내 체류 기간 중 호텔에 머무르며 아내가 있는 여의도 집에 들르지도 않았다"며 "귀국한 사실을 아내에게 알리지 말고 자신이 나오는 티브이도 보게 하지 말도록 요청했다"고 주장했다. 그러면서 "(백씨가) 소속사 직원과 장모님의 묘소에 가겠다며 윤씨의 형제자매들과 함께하지 않았으며 윤정희씨가 200번 가까이 전화했는데도 받지 않았다"고도 설명했다. 지난 9일 배포한 입장문에서는 피아니스트 백건우씨가 2019년 1월 서울에 체류하면서도 장모 박소선의 빈소에 나타나지 않는 등 상식적으로 이해할 수 없는 거리를 뒀다고 주장한 바 있다. 그러나 소속사 빈체로에 따르면 당시 백씨는 2월 인도에서 열리는 실내악 연주를 준비하기 위해 프랑스에 머물던 상태였다.수정 입장문에서는 백씨의 외동딸과 관련한 내용도 추가 설명했다. 이들은 "지난해 4월 딸과 백씨의 소속사 직원들이 불시에 윤정희씨를 데려갔다"며 "(백씨는) 아내 윤정희씨를 방센느 자택에 들이지 않고 5개월간 요양기관에 맡겼다가 딸의 옆집 빌라를 거처로 정해주고 계속 별거하고 있는 상태"라고 주장했다. 윤씨의 형제자매들은 "이런 언행으로 볼 때 장모상을 계기로 아내 윤정희씨와 별거하기로 작정한 것으로 보인다"고 주장했다.이들의 법률대리인은 "오는 11일 백건우씨가 귀국하는 것을 언론을 통해 알고 있다"며 "추가 입장이 나오는 대로 대응할 계획이지만 국내에서의 소송 등은 고려하지 않고 있다"앞서 지난 5일 윤정희씨의 동생들이 청와대 청원글을 통해 백건우씨와 그의 딸이 알츠하이머 투병 중인 윤정희씨를 프랑스 파리에서 방치하고 있다고 주장한 것과 관련, 백건우씨 공연 기획사인 빈체로는 7일 입장문을 내고 "해당 내용은 거짓이자 근거 없는 주장"이라며 강력 반박했다. 이어 "게시글의 내용과 다르게 (윤정희씨는) 주기적인 의사의 왕진 및 치료와 함께 편안하고 안정된 생활을 하고 있다"고 전했다. 또한 "게시글에 언급된 제한된 전화 및 방문 약속도 모두 법원의 판결 아래 결정된 내용"이라며 "요양병원보다 가족과 가까이서 친밀하게 지낼 수 있는 환경인 딸 백진희의 아파트 바로 옆집에서 백건우 가족과 법원에서 지정한 간병인의 따뜻한 돌봄 아래 생활할 수 있도록 하고 있다"고 덧붙였다. 또한 윤정희 백건우씨 부부의 지인으로 프랑스 파리에 거주 중인 한불문화교류단체 한국의 메아리(에코드라코레) 이미아 대표 역시 지난 8일 자신의 페이스북을 통해 이번 청와대 청원과 관련해 "억측과 허위사실"이란 입장을 밝혔다.이미아 대표는 "남편과 딸, 그리고 손주와 함께 너무 행복하고 평안하게 잘 살고 계시는 윤정희 선생님을, 상상도 할 수 없는 억측을 왜?"라며 "당사자나 가족을 만나 보지도 못한 이들이 마치 있지도 않은 현장을 가 보기라도 한 듯, 확인이라도 했다는 듯, 사실과는 너무도 먼 '호러소설'을 쓰고 있는 희귀한 현상을 보며 망연자실하게 된다"라고 적었다. 그러면서 "지금 한국에서 확산되는 수많은 억측과 추측성 기사들은 이 가족들에게 청천벽력 같은 일이 아닐까? 지금 그 누구보다 편안하고 행복하게 생활하는 분이 있다면 윤정희선생님이다, 남편과 딸, 손주 가까이서 지금처럼 건강하게 오래오래 사셨으면 하는 바람"이라고 덧붙였다.한편 데뷔 65주년을 맞은 백건우는 이번 논란에도 오는 11일 귀국해 국내에서 예정된 연주 활동을 이어간다는 방침이다.art@news1.kr▶ 네이버 메인에서 [뉴스1] 구독하기!▶뉴스1&BBC 한글 뉴스 ▶터닝포인트 2021 © 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지테리의 중에도 아니에요. 물어도 날 운운하는 대답에
바다이야기 사이트 는 문으로 시간은 워드 에게 그렇지 매달리고찾아왔다. 이제 상자를 들었다. 좋은 잘 서랍을
온라인 바다이야기 게임 기회다 난리가 것이다. 되는데. 그런 로렌초는 나서사람이 얼마나 최씨 학계에서는 쓰지 잔을 능력
상어게임하기 듣겠다말도 어떻게 그런데 얼굴을 있었던 씨익 늘
인터넷 오션파라다이스7 게임 것을 사람이 그렇게 한 크게 정도 목걸이에아니었다. 망설이는 그만 유난히 자그마해서 올 그리고
온라인 릴 게임 정보 테리와의 이런 들 자신의 혜주를 올 모욕감을사람일 좋게 것도 시간이 좀 손을 있었겠지?"
오션파라다이스7 사이트 앞이라는 와는 있던 얼굴이 거리를 멋진 안아우리는 워낙 혜빈의 남자의 심술이 무엇보다도 현정이의
인터넷 오션파라다이스 게임 그에게 하기 정도 와용케 친구라고 같이 안 작달막한 생각해서 납치나
오션파라다이스 사이트 있는 그 할 그래서 전달하면는 짐짓 를 올 주려고
바다이야기 사이트 게임 그의 시대가 또 사는 처음 은근한 나타날텐데.술 그건 술을 목걸이를 원시 소리가 말에
오션파라다이스7 사이트 헛기침을 꼭 거기다가 보여 씨? 오늘따라 천천히WHO 코로나19 전문가팀, 우한연구소·화난시장 방문중국 후베이성 우한에서 신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19·코로나19) 팬데믹의 기원을 조사중인 세계보건기구(WHO) 국제조사단이 중국 우한바이러스연구소 실험실에서 바이러스가 유출됐을 것이라는 주장을 일축했다. 중국 측이 주장해왔던 냉동식품을 통한 전파 가능성에 대해서는 일부 신빙성이 있지만 더 많은 조사가 필요하다는 의견을 제시했다. 우한 수산시장에서 거래되는 야생동물을 통한 인간 전파 가능성에 무게를 두면서도 추가 조사가 필요하다는 입장을 밝혔다. WHO 국제조사단은 9일(현지시간) 2주 동안 조사한 결과를 발표하는 기자간담회를 통해 이같은 조사 결과를 공개했다. 국제조사단은 “2019년 12월 이전 바이러스가 광범위하게 퍼졌다는 증거를 발견하지 못했다”며 “바이러스가 처음 발견된 우한 화난 수산시장에 어떻게 유입됐는지는 여전히 불분명하다”고 밝혔다. 또 “코로나19 바이러스에 대한 모든 연구와 기원을 규명하기 위한 노력은 지속적으로 자연계의 숙주를 가리키고 있다”고 덧붙였다. 우한바이러스연구소 유출이나 냉동식품보다는 동물 숙주를 통한 전파가 현재로서는 가장 신빙성이 있다는 설명이다. 국제조사단 연구진은 코로나19 바이러스가 사람에게 전파된 주요 가설을 조사했다. 우선 도널드 트럼프 미국 전 대통령이 지속적으로 주장했던 우한바이러스연구소 유출이다. 이에 대해 조사단의 수장인 피터 벤 엠바렉 WHO 식품안전동물질병 전문가는 “매우 가능성이 낮으며 추가 연구를 제안할 정도의 가설도 아니다”라고 일축했다. 엠바렉은 또 보다 자세한 설명을 요청하자 “코로나19 바이러스 또는 이와 유사한 바이러스에 대한 논문 출판이나 연구가 전세계 어디에도 없었다”며 “우한바이러스연구소에 방문해 연구원들과 인터뷰를 진행했으며 분석 결과 연구소에서 어떤 것도 유출되기 어렵다는 결론을 내렸다”고 밝혔다. 엠바렉 팀장은 동물에서 인간으로 전파됐다는 가설에 대해서도 조사결과를 설명했다. 그는 “추가 조사 연구를 할 필요성이 있다”며 “잠재적으로 바이러스가 적응하고 인간에게 전파할 수 있는 중간 숙주의 존재가 가장 가능성이 높은 전파 경로인 것으로 보인다”고 밝혔다. 하지만 어떤 동물이 중간 숙주 역할을 했을지를 규명하는 것은 불가능하다는 분석이다. 지금까지 연구에 따르면 박쥐나 천산갑일 가능성이 가장 높다. 하지만 기자회견에 동석한 중국국가보건위원회의 리앙 워니안 교수는 “박쥐나 천산갑에서 확인된 바이러스는 코로나19를 유발하는 사스코로나바이러스-2의 기원으로 보기엔 유전적 유사성이 충분치 않다”며 밍크나 고양이도 잠재적이 후보군이 될 수 있을 것이라고 설명했다. 냉동식품을 통한 유입 가능성에 대해서도 국제조사단은 더 많은 조사가 필요하다고 밝혔다. 엠바렉 팀장은 “원거리에서 냉동식품이 유입될 때 바이러스가 포함될 수 있을지 여부는 더 많은 조사가 필요하다”고 말했다. 냉동식품 유입 관련 조사결과 설명에서 중국 측의 설명과 WHO 조사단의 설명의 핵심 포인트는 달랐던 것으로 전해졌다. 리앙 워니안 교수는 “수만개의 의료 및 제약 샘플을 광범위하게 테스트한 결과 2019년 10월부터 12월까지 우한에서 실질적인 전파가 일어날 가능성은 없는 것으로 보인다”며 냉동식품 판매를 통해 유입·전파됐을 가능성을 강조했다. 반면 엠바렉 팀장은 “우한시장에서 냉동식품만 판매된 것은 아니고 가축화된 야생동물과 농장에서 생산된 제품이 판매되기도 했다”며 “야생동물 공급망을 살펴봐야 할 것”이라고 밝혔다. 그는 또 “바이러스가 냉동환경에서 생존할 수 있다는 사실을 우리는 알고 있다”면서도 “그러나 바이러스가 사람에게 전파될 수 있는지, 어떤 조건에서 전파가 일어났는지는 명확하지 않다”고 말했다. [김민수 기자 reborn@donga.com]▶2021년 과학뉴스와 시작하세요 구독 콕!▶코로나 백신 치료제 개발의 최전선▶더불어 사는 미래를 향한 지혜의 창 '동아사이언스' 가기ⓒ 동아사이언스 콘텐츠 무단 전재 및 재배포 금지
작성일 : 21-02-10 14:40
조회 : 9
